男孩因“善心外包”引热议：对外同情心泛滥，对家人却无法共情？ 当前消息

出租车上，一名8岁男孩正满脸气愤地指责自己的妈妈：

“你就是个没教养的孩子！”

“就算是不给钱，看他一眼总是可以的吧？”

(资料图)

原来，男孩和妈妈在路边看到一位乞讨的老人，男孩觉得老人很可怜，非常同情他。

但还没等他请求妈妈帮忙救助这位老人，已经被妈妈拉着上了出租车。

上车之后，小男孩开始发脾气，于是有了刚才指责妈妈的那一幕。

这本是一条比较有趣的生活日常视频，但经过网络发酵后，戏剧性的一幕发生了：

短短1年时间，小男孩的网络风评经历了“两级反转”，前后大相径庭。

事实上，这则视频拍摄自1年前，当初宝妈将视频上传到社交媒体，小男孩曾受到众多网友的夸赞：

“真是个有爱心的孩子，长大后一定是有良知的男子汉。”

结果今年不知道谁又翻出了这则视频，经过传播后小男孩再度“翻红”，但这次大家给出的评价却截然不同：

“对妈妈没有共情却对别人有，证明他潜意识里觉得妈妈做什么都是应该的。”

“真正有教养的孩子，不会慷他人之慨说自己妈妈没教养吧！”

“这不纯纯的白眼狼！真是十月怀胎，生了个棒槌出来！”

网友们评价，小男孩的这种行为，就是典型的“善心外包”。

即把善心都给了外人，却对自己身边的人缺乏共情能力。

男孩是“善心外包”？

同样的视频，同样的事件，一年时间后人们给出的评价却截然相反，到底是这件事的本质不同，还是人们的思考方式发生了转变？

其实，这并不重要，重要的是小男孩有没有真的“善心外包”，觉得妈妈付出理所应当，可以慷他人之慨，利用妈妈来满足自己的善心。

能感觉到，因为妈妈的“冷血”，小男孩确实很愤怒，也很着急，以至于缺乏基本的尊重，引来了网友们的口诛笔伐。

但我们也应该认识到，他只是一名8岁的孩子，其实本身就缺乏控制情绪的能力。

出于强者对于弱者天然的同情心，亦或是小男孩本身就是多愁善感的性格，所以一时间对乞讨者产生共情，进而觉得妈妈“没教养”，才口不择言表达了出来。

因此我们不能依据一段短短的视频，就下定判断，这名小男孩真是所谓的“善心外包”。

更不能“一眼看大”，认为男孩小时候心疼外面的乞丐对妈妈恶语相向，长大了就变成对外脾气好，对内不负责的“老好人”。

归根结底，这只是男孩情绪爆发之下，冲动表达的结果，我们并不足以由此判定，他对妈妈缺乏基本的感恩之心。

当然了，对孩子而言，妈妈是名副其实的“付出者”，理应获得孩子的爱和尊重。

从这个角度来说，小男孩的行为确实不妥，妈妈应该提醒孩子：

这个世界上没有什么理所当然，即便是父母爱孩子，也是如此，只要别人对你好，就应当感恩。

除了教孩子学会同情，也要使其懂得感恩

从儿童发展心理学上来说，孩子3岁之后就会获得“理解型同情心”，即能够真情实感地理解他人的悲伤情绪，通过语言来表达自身的同情。

心里装着别人，体谅他人的处境，孩子的这份同情心得之不易。

但我们除了让孩子学会同情之外，也要教他们懂得感恩。

否则过于偏激的同情心，就会真的变成网友口中所说的“善心外包”，慷父母之慨，满足自己的善心。

尤其如今很多孩子总觉得现在拥有的一切都是理所当然，对父母的爱和付出习以为常，丢了一颗感恩的心，也寒了父母的心。

因此，我们作为父母，应该及时对孩子的观念进行引导，让孩子明白父母的不易，珍惜父母的这份“善意”。

比如平时让孩子也适当付出，为这个家庭做一些力所能及的奉献，父母适当在孩子面前“示弱”，让孩子也学会同情父母。

只有家长用合适的方式培养孩子的家庭责任感和社会责任感，孩子才能真切认识到父母的付出，不去因为父母没有帮助街边的乞讨者，而大声指责父母“没有教养”。

结语：

同情心、感恩之心，都是孩子美好的品质，在家庭教育中应该二者兼顾。

但孩子的同情心，不应该以牺牲对父母的感恩之心为前提，我们作为家长，应该给予孩子正确的引导，让孩子既能认识到父母的付出不是理所应当，也能够保持住对于弱者的同情。

今日话题：你对这名小男孩的行为怎么看？